商家引导线下交易时可以要求消费者承担赔偿责任。
这是因为商家在引导消费者选择线下交易方式时，通常会告知消费者如何使用线下交易方式进行支付，消费者在使用过程中出现的任何风险都需要自行承担。
此外，商家也会在线下交易过程中提供一系列保险措施，如使用特定的支付方式、签署风险协议等，以此规避风险。
但是如果消费者在交易过程中存在恶意行为或者造成商家经济损失时，商家可以要求消费者承担相应的赔偿责任。
此外，商家也可以通过设定合理的赔偿额度来促进消费者选择安全、可靠的线下交易方式，提升消费者对商家品牌的信任度，创造更好的商业环境。
开通饿了么超区购对于商家来说是非常不错的选择。首先，可以无限制扩大外卖服务的范围，覆盖更广泛的消费群体，增加曝光率和订单量。
此外，饿了么超区购还可以提供更加便捷的配送服务，强化用户对商家的信任感和忠诚度，同时提高了商家的竞争力和市场地位。
另外，操作简便，服务流程规范化，优化了商家的管理和营销模式。因此，商家可以选择开通饿了么超区购，以实现更好的经营效益和商业价值。
1、强制消费不适用惩罚性赔偿，消费者权益保护中惩罚性赔偿金的适用一般应具备如下条件：
2、适用惩罚性赔偿金的法律关系的主体是经营者和消费者。消费者是请求权的权利主体，经营者是惩罚性赔偿金的义务主体，其它人不能成为惩罚性赔偿的主体。
3、经营者提供商品或者服务有欺诈行为。关于欺诈行为，人们看法不一。目前中国最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》（试行）第68条规定"一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示的，可以认定为欺诈行为。"
4、惩罚性赔偿以消费者有实际损失为要件。这里的问题是如何认定消费者的实际损失。笔者认为消费者购买商品或接受服务要支付一定代价，如果支付一定价金所得到的商品或者服务是不真实的或者质量有瑕疵时，他本身就受到了损害，包括物质损失、精神损害以及其他无形的精神损害，可以要求惩罚性赔偿金。
5、必须由受欺诈的消费者提出双倍赔偿的要求。因为民事责任的承担遵循"不告不理"的原则，如果消费者没有提出该要求，人民法院不能依职权主动追究经营者双倍赔偿的责任。